КАЗНИТЬ, НЕЛЬЗЯ ПОМИЛОВАТЬ

                                                         

 

1 января 2010 года истекает срок моратория на смертную казнь.

Он был принят в 1996 году, когда Россия вошла в Совет Европы.

С первого дня нового года российские суды могут возобновить вынесение смертных приговоров.

 

Вот как данную ситуацию Независимому Информационному агентству прокомментировал депутат Законодательного собрания Красноярского края Олег Пащенко:

«Возвращение высшей меры наказания — было бы правильным решением. Мы сегодня не можем выпустить на улицу своих детей и стариков из-за высокого уровня преступности. Смертная казнь нужна, безусловно. Другое дело, что, может быть, ее применять не нужно в такой же мере, как это было в прошлом. Но высшая мера должна висеть, как дамоклов меч, над людьми слабодушными».
Надо заметить, что в России впервые была отменена смертная казнь 13 августа 1743 года. Решилась на это императрица Елизавета Петровна – дочка Петра I, при котором смертная казнь считалась основной мерой наказания. Единственной «милостью» ее папеньки-императора явился Указ о том, чтобы дворянам на плахе отрубали головы мечом, а не топором. Дескать, так солиднее, быстрее и веселее. За 20 лет своего правления царица Елизавета не подписала ни одного смертного указа! После ее кончины казнь была разрешена, но Романовы старались держать высшую меру наказания в узде ограничений.

К примеру, при Николае II было казнено около 200 человек. На этом фоне миллионные жертвы большевиков выглядят катастрофой гуманности. Правда, Сталин в 1947-м подписал Указ об отмене смертной казни и заменил ее 25 годами лишения свободы. Но уже в 1950-м исключительную меру вернули в практику суда над «изменниками родины, шпионами и диверсантами».

 

Итак, высшая мера наказания возвращается? Давайте обсудим эту острую тему.


Комментарии (8)

добавить комментарий
    2 октября 2009 17:04 Михаил, 2 октября 2009 17:04

    Я не согласен! Страх внезапной смерти не велик -потому что она внезапная =) А если серьёзно, то это кому как, всё зависит от психики человека.

    Ответить
    21 сентября 2009 10:01 Георгий, 21 сентября 2009 10:01

    лично я ЗА смертную казнь, за умышленное убийство - однозначно смертная казнь.

    Ответить
    18 сентября 2009 13:59 Анастасия Мельчакова, 18 сентября 2009 13:59

    Нельзя с них кровь брать, после тюрьмы там слишком велик риск различных инфекционных заболеваний.

    Только на опыты bully

    Ответить
    18 сентября 2009 07:14 Зритель, 18 сентября 2009 07:14

    Михаил,
    Мое мнение такое - страх внезапной смерти намного ужаснее страха пожизненной отсидки!!!

    Ответить
    17 сентября 2009 17:05 Михаил, 17 сентября 2009 17:05

    lol хаха, весело звучит. Мож из них по 4 литра крови высасывать? На несколько минут хватит, пока до плахи доведут...

    Ответить
    17 сентября 2009 00:03 Kellen, 17 сентября 2009 00:03

    А вариант... Халявные доноры... И долг обществу вернут. am

    Ответить
    16 сентября 2009 23:24 неравнодушный, 16 сентября 2009 23:24

    Михаил,
    Вы что предлагаете из смертников каплю за каплей крови выпускать в тазиК?

    Ответить
    16 сентября 2009 20:15 Михаил, 16 сентября 2009 20:15

    Как вы думаете, что страшнее всего? Мгновенно умереть, без всяких мук и жить в астрале остальное время или до конца жизни мёрзнуть под нарами, в адских условиях, и питаться варивом для скота? Извечный вопрос, лично меня он всегда ставил в тупик. Но я больше склоняюсь к пожизненному заключению, это тоже самое как и смертная казнь, только страшнее - в россрочку. Единственная проблема, всё былобы хорошо, да тюрем на всех не хватит. И поэтому я за болезненную казнь, не хочу показаться жестоким, но свиней забивают именно так, а преступников никак иначе не назовёшь. Пускай почувствуют всю ту боль, которую они принесли своей жертве. laughing

    Ответить

Добавить комментарий

к первым комментариям

Антиспам: Напишите ответ на пример словом: 5+5=
Ответ: