Я и предлагал полное осушение. Естественно, я имел в виду и обязательства по восстановлению популяций живности в водоеме. Т.е., приведение рыбных запасов в первонакчальный вид. Водоемы, о которых говорит Виктор Шаповалов, были осушены БЕЗ ВОССТАНОВЛЕНИЯ, т.е., природе был нанесен серьезный ущерб. Поэтому некорректно сравнивать эти виды деятельности: когда водоем просто уничтожается, и, когда водоем и его живое наполнение восстанавливаются. Это ли не знать заместителю гендиректора??? Или... это просто оправдание их метода очистки?

В итоге получится....не чистка озера а строительство нового пляжа на Ленинградском)))

Водоем искусственный-рукотворный,а значит и его осушение не влечет ни каких уголовных санкций,как и нарушение фауны. Пусть херню не несут!!!!Обходилась же как то фауна без нас....до "нашего" вмешательства!? На оборот еще будет рада,если мы вернем ее в первозданный вид....Рыба конечно вся в русло контата не ушла бы,но и "елозить" по донным отложениям эксковаторами...только муть месить с одного места на другое.Максимум что вы сделаете,это углубите и немного очистите русло контата на "входе" в озеро,а само дно озеро как было загаженным и заросшим так и останется..и будет цвести и пахнуть,заболачиваться дальше.Только полный слив до русла контата и полная чистка бульдозерами,с до выкорчевыванием того,что осталось со времен рассчитстки и заполнения озера в 50х,отсыпание песком еще может как то помочь нашему водоему.А восстановить рыбный ресурс куда более решаемая проблема.Не разбив яйца,яичницу не пожаришь....чем то нужно жертвовать.

Песок еще на прошлой неделе завезли, а не сегодня.