Уточню: есть обязанность "...обязан снизить скорость ИЛИ остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов..." п.14.1 ПДД.
Так что, насчет, стоять и ждать... 70 метров - это 50 секунд ходьбы быстрым шагом

В этой связи пара вопросов.
А Татьяна Викторовна Подъявилова не в курсе, случайно, что:

1. существует «Решение Верховного суда РФ № АКПИ12-205 от 17.04.2012 г.» в котором в частности говорится: "Обязанность водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, снизить скорость или остановиться перед переходом поставлена в зависимость именно от необходимости пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Данная обязанность не возникает в случае, когда необходимость уступать дорогу пешеходам отсутствует (например, когда траектории движения транспортного средства и пешехода не пересекаются)."

2. действующая редакция ПДД РФ не содержит "...предписания водителям транспортных средств останавливаться во всех случаях, когда пешеходы вступают или вступили на пешеходный переход, обозначенный разметкой или знаками и сигналами.."
Цитата была из статьи 21 «Конвенции о дорожном движении» (Венской).
Такая обязанность может быть введена в национальных правилах, но наши ПДД такого пока не содержит.

Простой вариант решения вопроса: в одну сторону остановку оставить на Аквариуме, в другую - Свердлова 40. Между ними через двор расстояние меньше, чем до площади или Ленина, или Решетнева. Автобусы пустить по кольцу - туда по Ленина, оттуда идут по Свердлова. Итак остановки в городе слишком часто. Потом зайдет разговор о остановках на Спартаке, тоже нет 30 метров точно. Остановка у Зари ???

По поводу остановок у ВНИПИЭТ и Аквариум...)))
что то,когда остановку от Тайги к Советской 24 переносили мнение жителей ентого дома мало кого интересовало..... Теплотрасса мешает..ну так на внипиэте остановку оставьте, а Аквариум переселите)))только не вижу смысла....расстояние между остановками пл.Ленина и аквариум и так ....(пешком 3 минуты)будет еще меньше. Так же как и пл.Решетнева-Аквариум. Я от 98 школы до пл.Ленина спокойным шагом за 10 минут дохожу.Мое мнение...(коль уж завели разговор) я бы ликвидировал остановку Аквариум,т.к. на ВНИПИЭТе остановка нужнее,когда утром на завод,в в.ч. люди едут,а вот в "обратном направлении"-вечером,когда на работу уже не нужно спешить, можно и по городу прогуляться..ни чего страшного)))Ликвидировать переходы тоже не решение вопроса...хотя они там (причем оба)находятся прям на выезде со дворов,что тоже нарушение и неудобства тем и другим участникам движения.Подземка (на которые нет денег) тоже не решает вопрос т.к. в этом месте постоянно "море" образуется..т.е. нужно поднимать уровень дороги...реконструкция и опять все упирается в бабло))))Как вариант..виадуки,но они не вписываются там.Хех!!!короче тупик,как ни крути.Ежели че..я за ликвидацию остановки Аквариум))ну или переносе..

Эта!!!! а че!!??? (пардон за офтоп) Кто то тут клялся и божился,что лежачий на "Сувенирах-Балтийский" ликвидируют,как только перенесут п.переход в сторону Малышка...И..ЧеГо!!???? .........

Та же система, что и раньше: Толстиков говорит, что закон есть закон, и его надо выполнять, даже при явной абсурдности его положений. С пешеходными переходами та же фигня - инспекторы пишут в протоколах, что "...водитель не предоставил преимущество пешеходам, находящимся на пешеходном переходе...". И те, кому я посоветовал опротестовать через суд данный протокол и решение инспектора о наложении взыскания, в виде штрафа, дела выигрывают. Потому что НЕТ обязанности водителя предоставлять преимущество пешеходам, есть обязанность ПРОПУСТИТЬ пешеходов. Т.е., инспекторы налагают штраф за НЕСУЩЕСТВУЮЩЕЕ нарушение ПДД. Кроме того, небезызвестный Владимр Кузин уже комментировал данную нестыковку в ПДД, указывая, что водитель вправе решать о возможности безопасного проезда через пешеходный переход, скрости проезда и расстоянии до пешехода. Однако, несмотря на это, Татьяна Викторовна Подъявилова утверждает, к примеру, в случае пешеходного перехода между "Енисеем" и "Весной", что, при повороте и пересечении пешеходного перехода у "Весны", мы должны, в полном соответствии с ПДД, останавливаться и пропускать пешеходов, только что вступивших на переход еще у "Енисея". Даже если расстояние до них 70 метров (длина обозначенного "зеброй" пешеходного перехода). Господин Толстиков, не будете ли вы столь любезны, на следующем заседании комиссии по безопасности дорожного движения, поднять вопрос о разделении этого перехода на две части, в соответствии с количеством пересекаемых проезжих частей и значительном расстоянии между ними?

Чушь которую уже даже не комментируют когда косили переходы где ненужно и главное где нужно там зачем-то оставили два рядом. А теперь не переход убирать а целую остановку.