...Карасятник спустим...
Да спускайте! Я не буду возражать. Доложите, какая от его наполнения выгода была? Сравним с убытками. Материальный ущерб садоводам затопленных садов, разрушение полотна дороги на Южной. Да, да! Вы хоть как упирайтесь, но ясно однозначно следущее: с подъемом грунтовых вод в этом районе и дорога стала быстрее разрушаться, особенно в районе перед поворотом на "косой" переезд, у бывшей 55-ой автобазы. Сейчас там вдоль дороги целые озера воды стоят. Как думаете, что это рядом асфальт на дороге "пучило" всю весну и лето? Под дорогой... водичка-ссс. Вкладывайте, вкладывайте деньги в ремонт, скоро новая весна, увидите все своими глазами снова.

Промышленную закроем? Закрывайте! И получите полный коллапЕс (Е специально мной добавлено, для лучшего понимания) на дорогах города не только в часы пик, но и в другое время тоже. К тому же: невозможность проехать к промпарку, новой подстанции, новым очистным сооружениям, гаражам ГТЭ, стоянкам ИСС, очистным ИСС, новым корпусам ИСС, к дополнительному выезду с ИСС, бывшему ЦСБТ, Гальваническому цеху, на гаражи за УЖТ, новому антенному полю, и еще...
Вот тогда точно кто-то по попе получит крепко! Лучше бы ГИБДД закрыло эту дорогу, как и положено, раз не обеспечивается безопасность движения, тогда бы Администрация уже на следующий бы день зашевелилась. Но ГИБДД слегонца потрусивает это сделать, так как... слишком смелым надо быть. А начальник ГИБДД НЕ открывать движение может, а ЗАКРЫВАТЬ - нет? Ведь ограничение, или полное запрещение движения по дорогам, если ее состояние не соответствует безопасности дорожного движения - ПРЯМАЯ ОБЯЗАННОСТЬ ГИБДД. Кто опровергнет это?

Ага точно!!! Что бы законы не нарушать!
Радутесь тогда!

Ок, Промышленную закроем, карасятник спустим

Вопрос второй: сможет ли глава администрации понять и признать, что к затоплению 40-ых садов привела хозяйственная деятельность городских властей? Ведь "карасятник" заполнили не пацаны с Элки, или неизвестные лица. Карасятник был заполнен не без соответствующих согласований и разрешений, а также прямых указаний администрации ЗАТО. Может, если хорошо поискать, в администрации и приказы или распоряжения в письменном виде найдутся? Таким образом, прямое вмешательство в ситуацию администрации ЗАТО в направлении заполнения "карасятника" привело к подъему уровня грунтовых вод в этом районе, и, как следствие - к затоплению 40-ых садов. Людям этими необдуманными, некомпетентными действиями, был причинен значительный материальный ущерб, потеряны постройки, посадки, вложенные в сады материальные стредства. Почему администрация ЗАТО отказывает садоводам в материальной компенсации? Почему боится отвечать за последствия своих же неграмотных действий? Ведь уже конкретно определено, что причиной затопления стал подъем грунтовых вод, после наполнения "карасятника"!В курсе ли администрация, что на подходе к полному затоплению 19-тые сады, расположеннные ниже от ул. Красноярская практически по той же причине?

Вопрос первый: может ли глава администрации прокомментировать, кто дал право администрации ЗАТО Железногорск преступать законы РФ в части безопасности дорожного движения? Конкретно, преступно халатное и безответственное поведение в отношении аварийного, не соответствующего безопасности дорожного движения, состояния дороги по ул. Промышленная? Более года назад, вы, как глава администрации, дали ответ, что ЭКОНОМИЧЕСКИ НЕЦЕЛЕСООБРАЗНО ремонтировать эту дорогу, чем поставили экономические интересы выше безопасности жизни и здоровья граждан, вынужденных ездить по этой дороге. Ваше это объяснение - отписка, полностью противоречит 196 ФЗ "О безопасности дорожного движения". С этой стороны вы тоже являетесь соучастником преступления. Дорога с тех пор пришла еще в более ужасное состояние. Проедьте туда, посмотрите. Нарушен полностью ГОСТ по содержанию дорог. В течении года дорога ВООБЩЕ НИ РАЗУ НЕ РЕМОНТИРОВАЛАСЬ! Только прошу, не надо нести детский лепет об отсутствии средств на ремонт, и о том, что производилась подсыпка пгс на маленьких участках (это не ремонт, это издевательство над водителями). Дорога должна соответствовать требованиям, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИМ БЕЗОПАСНОСТЬ ДВИЖЕНИЯ, к чему вы не приложили, по своей должности, никаких усилий. Готовы ли вы, как глава администрации, нести ответственность за это нарушение законодательства?