Начальник ГУ МВД по Красноярскому краю Вадим Антонов еще раз подтвердил, что действия полицейских, застреливших жителя Железногорска Геннадя Чернышева в собственной квартире при попытке задержания, были законными.

Сегодня, 15 марта, на заседании сессии Законодательного собрания депутаты заслушали доклад Антонова о деятельности его ведомства за год. После 20-минутного доклада, показывающего в основном, положительную динамику работы полиции после проведенной реформы, депутаты перешли к вопросам.

Самый первый из них касался недавней спецоперации в Железногорске, в результате которой погиб мужчина, которого планировали задержать.

«Произошли мероприятия, которые получили резонанс по всей стране. Это была боевая операция в жилом доме. Город сейчас полнится слухами в связи с массовыми арестами. Насколько было обосновано проведение такой операции в жилом доме?», — задал вопрос один из депутатов.

Антонов пояснил, что операция проводилась вполне законно и применение именно такой формы было обусловлено требованиями закона о полиции при проведении следственных действий при раскрытии особо тяжкого преступления, связанного с убийством.

«При этом я подчеркиваю, что применение табельного огнестрельного оружия было совершено законным и обоснованным, согласно проведенным служебным проверкам. Как подтвердили дальнейшие обстоятельства, связанные с задержанием, иного выхода не было. Конечно, печально, что при столкновении получил ранение сотрудник внутренних дел, погиб человек, которому нужно было предъявить в дальнейшем обвинение в убийстве. Собран большой массив доказательств, который прямо подтверждает причастность его и других людей. Я прошу, уважаемые депутаты, понимать, а не только в Железногорске возникает эта тема, что применение табельного оружия — это крайняя необходимость. Будем надеяться, что в Красноярске больше не возникнет такая необходимость», — пояснил Вадим Антонов.

Отметим, родственники застреленного железногорца накануне обратились в СМИ, рассказав журналистам свою точку зрения — полицейские якобы убили подозреваемого, чтобы «повесить» на него несколько нераскрытых уголовных дел. Вдова убитого утверждает, что задержать ее мужа было возможно и раньше, не применяя оружия — он, по ее словам, регулярно навещал в СИЗО их сына. Тот находится под стражей, так как стрелял в сотрудника охраны в Железногорске.

Источник: newslab.ru