Если уж тут начали сылаться на законы, то необходимо указать что решение суда имело бы значение для отзыва Главы прошлого созыва, который что-то нарушил, а не нынешнего. Так что поздно пить боржоми и садить всех накол. Сейчас избран новый Глава ЗАТО и новые депутаты.

Интересно получается.Полная власть у депутатов принадлежит единороссам,а где же остальные партии?За глаза ругают власть,а сами её и выбирают,с подачи жителей города,которые недавно выбирали новый депутатский состав.

Всех на депутатов на кол! На городской площади!

Удаляя мой пост, человек давший команду на это действие (ну если это случится), отрицает правомерность действий и решений органов исполнительной власти Российской Федерации подтверждённых в судебном порядке, а так же отказывается в признании судебной ветви власти в Российской Федерации и её решений, что по сегодняшним меркам тянет на экстремизм.
Ну и в довесок, я думаю, что ни кто не будет отрицать патронаж бывшего министра энергетики Красноярского края, а ныне осужденного гражданина Пашкова Дениса Геннадьевича над главой ЗАТО г. Железногорск В.В. Медведевым в рамках дела N А33-6614/2011.

Александр, мы думаем, ваши комментарии ОЧЕНЬ не понравятся в Сером доме. Могут удалить. Правда-матка ))))

Знакомимся с документами.
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 декабря 2011 года Дело N А33-6614/2011
С учетом изложенного суд апелляционной инстанции соглашается с выводами Арбитражного суда Красноярского края и Управления ФАС России о том, что установленные при производстве антимонопольного дела и в ходе судебного разбирательства обстоятельства свидетельствуют о нарушении со стороны ООО «КРЭК», Главы и Администрации положений Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ, выразившегося в достижении ими соглашения и его реализации, приведшее к ограничению конкуренции на товарном рынке по передаче электроэнергии ЗАТО г. Железногорск и ограничению доступа на него.
Следовательно, Управление ФАС России правомерно решением от 15.02.2011 по делу N498-15/16-10 признало ООО «КРЭК» и Главу, нарушившими статью 16 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ, а Администрацию - часть 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ.
( http://docs.cntd.ru/document/455368364 )
А именно:
Установленные обстоятельства указывают, что действия Главы ЗАТО г. Железногорск, 000 «КРЭК», Министерства жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края по разработке, подписанию и утверждению Плана мероприятий, а также действия Администрации ЗАТО г. Железногорск по реализации Плана мероприятий направлены на устранение с рынка оказания услуг по передаче электрической энергии ЗАТО Железногорск МП «Горэлектросеть», созданию преимущественных условий доступа на указанный товарный рынок ООО «КРЭК», ограничению доступа на указанный товарный рынок другим сетевым организациям, в том числе ОАО «МРСК Сибири», и, соответственно, к ограничению конкуренции при определении сетевой организации, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства ЗАТО Железногорск, закрепленных на праве хозяйственного ведения за МП «Горэлектросеть».

Суд считает доказанным, что действия Главы ЗАТО г. Железногорск, 000 «КРЭК», Министерства жилищно-коммунального хозяйства Красноярского краяпо утверждению и согласованию Плана мероприятий, Администрации ЗАТО г. Железногорск по проведению мероприятий по его реализации, в том числе проведению собраний и совещаний как в Администрации ЗАТО г. Железногорск, так и в МП «Горэлектросеть», были направлены и привели к устранению с рынка МП «Горэлектросеть» и очевидно негативно воздействовали на конкуренцию на данном товарном рынке, совершались в целях продвижения на данный рынок конкретного хозяйствующего субъекта – ООО «КРЭК».
( http://sudact.ru/arbitral/doc/i8VrpEcVeqJq/ )
Далее читаем Устава ЗАТО:
УСТАВ
МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ЗАКРЫТОЕ АДМИНИСТРАТИВНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ
ОБРАЗОВАНИЕ ЖЕЛЕЗНОГОРСК КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ»
Статья 14. Голосование по отзыву депутата, Главы ЗАТО г. Железногорск

1. Голосование по отзыву депутата Совета депутатов, Главы ЗАТО г. Железногорск проводится по инициативе населения в порядке, установленном Федеральным законом и законом Красноярского края.
2. Основаниями для отзыва депутата Совета депутатов, Главы ЗАТО г. Железногорск могут служить только конкретные противоправные решения или действия (бездействие) указанных лиц в случае подтверждения их в судебном порядке.
Основаниями для отзыва депутата Совета депутатов, Главы ЗАТО г. Железногорск являются:
- нарушение прав, свобод и законных интересов граждан, проживающих в ЗАТО Железногорск;
- неисполнение законодательства Российской Федерации, Красноярского края, муниципальных правовых актов ЗАТО Железногорск.
(http://www.admk26.ru/sovet_deputatov/ustav_zato_zheleznogors )
Таким образом, мы получаем , ну разумеется с согласия большинства депутатов городского Совета, главу в лице В.В. Медведева, а именно гражданина совершившего конкретные противоправные решения или действия (бездействие) указанного лица в случае подтверждения их в судебном порядке.
А именно это и подтверждено в судебном порядке.
Так вот, какое моральное право имели депутаты голосовать за кандидата на пост главы В.В. Медведева, ведь выше указанные факты изложил депутат Г.Я. Баховцев в преддверии голосования? То есть, по факту мы имеем главу, которого уже сейчас можно отзывать, так как он преступил закон, то есть преступник. Ну а депутаты голосовавшие за преступника сами являются…
Так что поздравляю вас горожане! Ну и сегодня по этому поводу в сером доме сабантуй.