Фото впечатляет. Надеюсь в день ДТП бала не зима как на фото, резина то летняя.

Купи себе велисапед..и ездий где хочется,как хочется и со скоростью..на сколько здоровья хватит)))))
P.S. Эта!!!..на счет где хочетса..я пошутил))))

Вот,что прислал Грэг на редакционную почту:
Это то, что осталось после ДТП, виновником которого был таксист, выскочивший из-за превышения скорости на встречную полосу на дамбе. Может быть, кто-то, увидев это фото, задумается, а кто-то сделает правильный вывод - нельзя превышать скорость!
Фото:
http://tv.k26.ru/uploads/userfiles/1424684433_PC100053.JPG

Где фотки???

Ничего подобного. Поставив знак 40 ГИБДД право на 100%. Потому что, при таком ограничении все едут 60-70. Это для тебя, надеюсь, не секрет? А когда было общее ограничение в 60, сколько все ездили, ответь, пожалуйста?
И, насколько я помню, на дамбе раньше было ОЧЕНЬ много ДТП с тяжелыми последствиями. А почему? Да все, как ты, думали... дорога ровная, что не гнать? Что сказать если даже сейчас, при ограничении в 40, находятся придурки, которые едут под 100 (!!!) по дамбе. И еще умудряются обгонять, хотя и ограничение обгона есть, и сплошная полоса... Вот скажи, ты таких дебилов ни разу не видел?
Хочешь посмотреть, чем для невинных кончаются такие желания других прокатиться по дамбе с ветерком? Вот если редакция опубликует фото, посмотришь и подумаешь головой, а не педалью газа.

Ага ..знак,типа,с датчиком дождя....солнышко-знак шторкой закрыт,дождь или снег пошел-УПС!!!! шторки открылись и ограничение в 40 км....засветилось Ты сам то понял чего написал!?)))
Вообще то это ограничение по всему городу,(которое даже дпсники не выполняют)а не только на дамбе!

Грэг - Ограничение скорости в 40 км/час на этом участке.
Да, 40 км. Но, к сожалению, скорость 40 км на 2000 метров при хорошей, ясной погоде и чистой, цепкой дороге это издевательство над водителями. В то же время при снеге, дожде или ледяной корке на дороге все будут соблюдать скоростной режим (кроме идиотов). Отсюда вывод - надо ставить регулируемый ограничивающий знак, а не полицейскую заставу. А чтобы собрать деньги на такой знак - подежурить инспекторам ГИБДД с недельку при хорошей погоде на дамбе :)

Если попристальнее рассмотреть фото в увеличении, то хорошо виден тормозной след правого заднего колеса Хонды. След этот, идет прямо по осевой дороги. В соответствии с законами механики, отсюда следует, что автомобиль Хонда, непосредственно перед торможением, УЖЕ двигался левее своей полосы. Т.е., предположительно, кого-то пытался обогнать. Если бы машину занесло, след бы шел под углом к осевой и не с середины дороги, а с правого края правой полосы. Тогда, если это НЕ занос, то...? Все банально просто: если, по теории обгона, Хонда пыталась кого-то обогнать, но впоследствии водитель понял, что не успевает, то он нажал на тормоз. Оба левых колеса Хонды тормозят на асфальте, оба правых - на ледяной середине дороги. При такой раскладке тормозных сил возникает крутящий момент, машину разворачивает влево и она выезжает на встречку. Так что разговор о простом заносе - похоже на искажение произошедшего.. А вот неудачная попытка обгона - скорее всего, ближе к истине.

Денис, ну вы ж знаете менталитет русских людей :) Пока "гаишник" стоит, мы все - смирненько, на зелёный, по "зеброчке", а как "погоны с палочкой" исчезают, у нас - "свобода попугаев"

Это ж с какой скоростью надо было двигаться Хонде??? Ограничение скорости в 40 км/час на этом участке. Судя по состоянию дороги (а я проезжал там чуть позже времени ДТП), чтобы занесло, надо было явно даже не 60, а несколько больше. Или рулем дергать во время движения. Или просто с сотиком играться и совершить банальный выезд на встречку.