Да, да, вы правы, и статья 12.5 тоже. Но, на видеоматериале видно четко, что знак не выставили - это факт. А вот был ли он, или нет в автомобиле - не факт еще. :-) Сдается мне, что при оформлении этого ДТП на отсутствие и невыставление знака АО посмотрели сквозь пальцы. Почти уверен, "ворон ворона не клюет".
А что Манежных? Она карьеру делает, как и все. Только в своей жизни она ни к станку, ни к плите, ни преподавателем, думаю, не пойдет, не тот типаж.

Манежных без формы и не сразу узнаешь. Она теперь в администрации ЗАТО заседает, оказывается.
Или тот абитуриент, что пришел подавать документы на поступление в СФУ в майке без рукавов. С корабля на бал, что называется.

Служебный автомобиль ФСБ имеет те же права и несет те же обязанности, что и остальные участники дорожного движения.
Отсутствие на легковом автомобиле знака аварийной остановки в соответствии с п. 7.7 ПДД включено в перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация т/с.
Соответственно, административная ответственность наступает по ст. 12.5 КоАП РФ "Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена".

Интересно, был ли наказан административно водитель служебной машины ФСБ по ст.12.27, ч.1 на 1000 рублей, за нарушение пункта 2.5 ПДД, в части необходимости выставить знак аварийной остановки? Ведь на фотоматериалах совершенно четко видно, что никакого знака аварийной остановки не выставлено. Вместо знака стоит некоторый его "эквивалент", якобы - бутылка. Или для ФСБ это не обязательно?