ВВОЗ ОТВС ОБСУДЯТ ПУБЛИЧНО

Общественные слушания по ввозу ядерных отходов из Украины и реконструкции «мокрого» хранилища пройдут в администрации Железногорска 29 июля

 

В 9.00 начнутся общественные слушания на тему «Реконструкция «мокрого» хранилища облучённого ядерного топлива ВВЭР-1000 (водо-водяной энергетический реактор) на заводе РТ-2 (здание 1) ФГУП «Горно-химический комбинат». Слушания пройдут в помещении большого зала заседаний (4 этаж) администрации ЗАТО г.Железногорск.

В 14.00 в этом же зале начнутся общественные слушания о ввозе ОТВС (отработавших тепловыделяющих сборок) ВВЭР-1000 украинских АЭС на  ГХК для временного хранения, переработки и последующего возврата продуктов переработки.

 

Напомним, в общественных слушаниях может принять участие любой желающий.

 


Комментарии (12)

добавить комментарий
    3 августа 2011 10:06 екатерина литвинова, 3 августа 2011 10:06

    Объявление в газете печатали, да.
    И если ещё после того, как мы разместили информашку на сайте, прогнали выпуск с повтором на радио с первых слушаний, туда никто не пришёл - это уже очень-очень печально. Но вроде как отклик был. В любом случае - у горожан есть ещё 30 (теперь уже 20 с копейками) дней, чтобы прийти, прочитать и внести замечания. Сработает?

    Ответить
    2 августа 2011 12:31 измаил, 2 августа 2011 12:31

    Алексей Кулеш,
    Ага, стоит такой кадровик и наизусть всех запоминает, всех 200 челов, чтобы потом премию выписать)) Леш, он там может хоть конспектировал, а то умищще у него канеш гиганцкий, но не карл же маркс))) А ваще, чо за стенания - кто мешал ЛДЭПРам нагнать своего "административного ресурса" - печатали же в газетах объявления - приходите, блин, голосуйте. Нет же, нам жопу лениво оторвать от дивана, мы в 9 утра спим а в два обедаем, зато потом поноем, что вот у однех дисциплино, а а нас никто не слушает и лица в президиуме скучные))))

    Кста, твое выступление о чем было - "я не призываю вас сейчас менять свое мнение, просто ЗАДУУУУМАЙТЕСЬ"))) ну, мужики задумались - а как противоречит комфортность жизни в городе от мокрого хранилища, если город изначально строили вокруг и ради комбината и его объектов?))) и подняли руку за свой комбинат. И правильно, они о себе и своих семьях думают)))

    Ответить
    31 июля 2011 15:13 Денис Сергеевич, 31 июля 2011 15:13

    Некогда затрагивалась тема размещения в горе Комбината реактора на быстрых нейтронах или с АПЛ. Мол, и МОКС-топливо пригодится здесь же. Но ведомство Кириенко спустило это все на тормозах, так и заглохло. Пусть достроят нашу многострадальную ТЭЦ - и дело с концом.
    На мой взгляд, проект размещения реактора с свободных выработках более чем позитивный и перспективнй. Мы прожили с АДЭ-2 46 лет, хотя бы он являлся двухцелевым, и тепло с электричеством были побочным продуктом. Кому-то было плохо? Нет. Или коптящая котельная лучше?
    Безусловно, нужны технико-экономические обоснования и пр. Но, сдается мне, при нынешней власти всех уровней этот проект так и останется нереализованным...

    Ответить
    31 июля 2011 12:06 Алексей Кулеш, 31 июля 2011 12:06

    Мне ответили на вторых слушаниях в стиле "не твое дело". Очень жаль, что этот ответ прозвучал от господина Кудинова, к которому я отношусь с искренним уважением.
    Что было неприятно на слушаниях- это ничем не камуфлированный административный ресурс, которым "загнали" 250 и более человек, назначили "комсомольцев" для выступлений "за" проект. Скучные лица в президиуме яснее ясного говорили о том, насколько неважно это мероприятие для РОСАТОМа и руководства комбината. Просто- требуется по закону одобрение- будет вам одобрение по закону.

    Ответить
    31 июля 2011 12:01 Алексей Кулеш, 31 июля 2011 12:01

    екатерина литвинова,
    Я собирался (а на вторых слушаниях таки задал) вопрос о том, как сочетается расширение хранилища и ввоз ОЯТ с принятой ранее стратегией развития города. Поясню: главным стратегическим приоритетом записано "Город- удобное и комфортное место для жизни". Думаю, что в условиях усиливающейся радиофобии эти две концепции невозможно совместить. Если город- центр радиационных технологий, -это одна стратегия. Если город- комфортный спальный район- другая. Причем я считаю, что стратегия расширения производства более актуальна и реализуема. НО! Никто не ставит вопрос о корректировке ПРИНЯТОЙ ранее стратегии.

    Ответить
    30 июля 2011 22:51 екатерина литвинова, 30 июля 2011 22:51

    Алексей Викторович, а какой вы вопрос задать на слушаниях пытались? Не успела сразу спросить, к сожалению winked

    Ответить
    29 июля 2011 22:32 Александр Васянин, 29 июля 2011 22:32

    Сейчас начались активные возмущения в муниципальных аптеках, народ крайне не доволен уровнем зарплат.

    Ответить
    29 июля 2011 22:07 Александр Васянин, 29 июля 2011 22:07

    Алексей, при всём моём уважении к тебе лично, разве нельзя было привлечь остальное население ЗАТО, включая тоже ГЭС, зеленых... Яблочников, возможно профсоюзы и сказать твердое нет. Весь вопрос только в желании и активности. Вы пользуетесь большим авторитетом в ЗАТО, и это нужно использовать, и не только в интересах партии, но и в интересах горожан. Попробуйте привлекая горожан диктовать Власти свои условия!!!!!!

    Ответить
    29 июля 2011 21:04 Алексей Кулеш, 29 июля 2011 21:04

    На первых слушаниях (в 9 утра)было около 280 человек- все сотрудники ГХК. На вторых- в 14- было 263, тоже все сотрудники ГХК. А теперь попробуйте угадать результат голосования.. Нет, не так, - попробуйте угадать, сколько человек было "против", а сколько воздержалось от голосования. На минуточку- во время регистрации за спиной регистраторов стоял начальник кадровой службы(или как-то так) комбината А.С.Федотов и внимательно смотрел на записывающихся:)

    Ответить
    29 июля 2011 15:05 гость, 29 июля 2011 15:05

    оно и видно по результату :=)))

    Ответить

Добавить комментарий

к первым комментариям

Антиспам: Напишите ответ на пример словом: 5+5=
Ответ:


Назад 1 2 Дальше