В ЗОНЕ ВНИМАНИЯ - ПОСЕЛОК НОВЫЙ ПУТЬ

Строительство полигона твердых бытовых отходов в Новом Пути продолжает оставаться одним из самых проблемных вопросов, который предстоит решить исполнительной власти Железногорска. 

 

Напомним, что после схода жители поселка направили письма в самые разные инстанции, в том числе и депутату Заксобрания края Анатолию Алексеевичу Ромашову. По его инициативе 15 марта в администрации было созвано рабочее совещание по строительству ТБО. Вот как прокомментировал его результаты Анатолий Алексеевич. 

 

- Инициативная группа, которая выступает против строительства полигона рядом с поселком Новый Путь, собрала 460 подписей и отправила протестное письмо в ЗС края и мой адрес. Учитывая серьезность вопроса, я обратился в администрацию Железногорска с просьбой  подготовить все материалы по выбору площадки для полигона. 15 февраля мы провели первое совещание, чтобы посмотреть на какой стадии находится работа. Никакого решения пока не принято.

 

Рассматривается очень много вариантов возможного размещения такой площадки. То, что без полигона город не может жить, это совершенно очевидно. Согласования с надзорными органами частично проведены, но пока материалов для принятия решения не достаточно. Объект очень серьезный, нужны изыскания. В администрации создана комиссия, она работает, проводится мониторинг старого полигона и все, что с ним связано, в том числе и по протечкам в грунтовые воды. Все это делается,  чтобы принять решение по выбору площадки, которая ляжет в основу проектирования.

 

Татьяна Фирсова

 

 

 

 

 


Комментарии (5)

добавить комментарий
    22 марта 2011 14:09 екатерина литвинова, 22 марта 2011 14:09

    Уважаемый Гость,
    Вопросы, которые оставляют на сайте для прямого эфира, мы задаём нашим гостям в прямом эфире. Или, если они не вошли в эфир, - задаём после него и делаем соответствующие материалы в следующих выпусках программы.Редакция заинтересована в активных радиослушателях, это же естественно ;)

    Ответить
    22 марта 2011 08:15 Хакер, 22 марта 2011 08:15

    Гость,
    Задача любого модератора, который не хочет превращать вверенный ему сайт в сборище хамских и пошлых высказываний, цензурировать поступающую информацию. Вы с этим не согласны?

    Ответить
    21 марта 2011 22:37 Гость, 21 марта 2011 22:37

    Цитата: Fort
    P.S.: Уважаемая редакция! Кромсать чужие комментарии задним числом - это подло. Править собственные посты таким образом, что эти самые комментарии теряют смысл - нечестно. Не согласны с мнением читателей - проявите свои журналистские дарования и ответьте как подобает. Я никогда не нарушал никаких правил и писал по теме, поэтому считаю странным неоднократное "цензурирование" своих комментариев. Если впредь подобное повторится, я найду чем заняться в освободившееся время.

    Дружище, это ресурс журналистов работающих на администрацию. Чего ты хотел?
    Сначала им активно писали комментарии и задавали вопросы для прямого эфира. Это подчищалось или игнорировалось.
    Продолжай писать дружище, если что не так, заботливые модераторы направит тебя в нужное русло.

    Ответить
    21 марта 2011 08:19 админ, 21 марта 2011 08:19

    Уважаемый Fort,
    Модератор сайта оставляет за собой право на удаление некорректных комментариев.

    Ответить
    20 марта 2011 23:22 Fort, 20 марта 2011 23:22

    Яркий пример того, как принимаются решения в одной отдельно взятой стране. Не буду подсказывать в какой.
    Итак. Жителям посёлка N., вернее даже N. P., объявлено о создании свалки на их малой родине. Жители негодуют, митингуют, пишут письма, пьют валерьянку и жаждут крови. С подачи местного средства массовой дезинформации под условным названием "Нынешний альманах" пропитанное слезами послание доходит аж до столицы. Скандал что надо получился. При этом власти городка G. с непреклонным взором сетуют о крайней необходимости и кармической предопределенности складирования мусора именно на территории N.P.
    В чём же подвох? А вот в чём:
    - "рассматривается очень много вариантов возможного размещения";
    - согласования с надзорными органами проведены частично;
    - изыскания не проводились;
    - проект не составлялся;
    Собственно, не сделано еще ровным счётом ничего, но народные стенания уже достигли самых верхних верхов и битва за N. P. набирает обороты. Т.е., зайдя с другой стороны, администрация городка G. обладает удивительным даром предугадывать будущее, зная заранее где, когда и судя по всему кто будет создавать свалку.
    Догадались, о какой стране идёт речь?


    P.S.: Уважаемая редакция! Кромсать чужие комментарии задним числом - это подло. Править собственные посты таким образом, что эти самые комментарии теряют смысл - нечестно. Не согласны с мнением читателей - проявите свои журналистские дарования и ответьте как подобает. Я никогда не нарушал никаких правил и писал по теме, поэтому считаю странным неоднократное "цензурирование" своих комментариев. Если впредь подобное повторится, я найду чем заняться в освободившееся время.

    Ответить

Добавить комментарий

к первым комментариям

Антиспам: Напишите ответ на пример словом: 2+5=
Ответ: